Buenos Aires, 22 de junio (Télam). El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires deberá brindar “alojamiento hasta tanto supere su situación de emergencia habitacional” a un hombre que padeció un tumor cerebral que le dejó secuelas que le impiden conseguir trabajo y se encuentra en virtual "situación de calle", indicaron este mediodía fuentes judiciales.
El titular del juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario Siete, Osvaldo Otheguy, accedió favorablemente al amparo presentado “al desconocérsele el derecho a un techo donde alojarse a pesar de persistir la situación de pobreza que originó su inclusión en los programas asistenciales y que provocó su inminente situación de calle”, informaron las fuentes.
"El restablecimiento de su dignidad, promoviendo y favoreciendo el ejercicio del derecho al desarrollo integral y promoción que permita la libre elección del plan de vida” fueron algunos de los argumentos esgrimidos por los magistrados al hacer lugar a la acción.
En ese sentido los jueces recordaron que es un “paciente psiquiátrico desde 2001 como secuela de dos intervenciones quirúrgicas cerebrales que sufrió, enfermedad que implica una discapacidad ocupacional del 47 por ciento y afectiva del 26 por ciento, por lo que no puede generar su propio sustento; la medicación y el tratamiento debe recibirlos de por vida”.
El hombre, de 46 años, tuvo su último trabajo como sereno en una fábrica; estuvo en el rubro comercial durante 15 años como vendedor, hasta que lo echaron.
Actualmente, realiza changas como albañil, pintor y colocación de estanterías, pero aunque "quiere trabajar en este momento no se encuentra en condiciones de hacerlo por su estado de salud”, determinaron los jueces.
Según constancias del expediente el amparista "perdió todo contacto con sus hijos y su mujer”, estuvo tres años en situación de calle, fue internado en el hospital neuropsiquiátrico Borda y finalmente accedió a una pensión por discapacidad.
El expediente da cuenta que su familia directa vive hacinada, por lo que no tienen lugar para que él, "y tampoco pueden ayudarlo más que con comida y un poco de dinero”.
El magistrado enfatizó que el gobierno porteño "además de atender monetariamente a los inscriptos en el Programa por un determinado lapso, asume el compromiso de orientar a los beneficiarios de tales subsidios en la búsqueda de estrategias superadoras de su situación de carencia habitacional”.
"No basta, según la ley vigente, con la asistencia a través del subsidio, sino que la Administración está obligada a hacer algo más”, dijo el juez. (Télam)
opv-rb
ms
22/06/2012 16:39
