Nueva York, 12 de junio (Télam).- El promotor estadounidense Bob Arum, director de la empresa Top Rank, dijo que presentó una solicitud formal al Procurador General de Nevada para que se investigue las puntuaciones de los jueces en la pelea en que el filipino Manny Pacquiao perdió por decisión ante el estadounidense Timothy Bradley.
El jurado falló por decisión mayoritaria a favor de Bradley, quien le arrebató a Pacquiao el título welter de la Organización Mundial de Boxeo (OMB) en la Arena del MGM Grand de Las Vegas, lo generó una polémica.
"El público tiene derecho a saber. Los peleadores tienen derecho a saber. La única manera de restaurar la confianza de los aficionados en el boxeo es dejar que un órgano independiente investigue todos los detalles de la lucha. Investigar no hace daño a nadie", insistió el veterano promotor neoyorquino.
El fallo originó muchos cuestionamientos porque la mayoría vio ganar a Pacquiao, no así dos de los tres jueces nombrados por la Comisión del Estado de Nevada.
Duane Ford y C.J. Ross dieron vencedor a Bradley por 115-113, mientras que Jerry Roth vio ganar a Pacquiao por la misma puntuación.
“Quiero investigar para ver qué pasó. Quiero saber si los jueces actuaron con absoluta honestidad y libertad o estuvieron coartado por alguna circunstancia”, insistió.
Arum incluso llegó a definir a los tres jueces como: “Los tres ratones ciegos”. A dos ellos por ver ganar a Bradley y, al otro por darle una victoria más cerrada de la cuenta a Pacquiao.
Además, manifestó que quiere saber si "realmente fue un error de apreciación de los dos jueces que vieron ganador a Bradley o si realmente hay una “mano negra” y otros intereses detrás de esas incompresibles decisiones.
“Si estas decisiones fueron tomadas subjetivamente pero con honestidad por los jueces, está bien. Estaré en desacuerdo, pero cerraremos cualquier sospecha de conspiración”, aclaró el abogado graduado en la universidad de Harvard y devenido en promotor. (Télam).
rap-epcb-jja 12/06/2012 14:45
